Elfogadták a rendkívüli testületi ülésen a zajrendelet módosítását, így érdemes figyelni arra, mikor nyírunk füvet, vagy hallgatunk zenét. A zajrendeleten némiképp puhítottak módosítottak Polyák József alpolgármester kezdeményezése nyomán. A Tisza-parti szórakozást lényegében nem érintette a változás. Úgy tűnik, végleg elvetette a városvezetés a májusi ötletet, miszerint 22 órától 6 óráig ne szólhasson zene a városban. A testület az ellenzéki képviselőkkel együtt volt csak határozatképes. Alább percről percre tudósításunk.

Korábban írtuk 

Lehet-e hévégén délután füvet nyírni, este 10 után otthon hangosan zenét hallgatni, és vajon mi lesz a Tisza-parti zajszinttel? Ezekről a kérdésekről is tárgyalnak és szavaznak a képviselők a kedden 8 órakor kezdődő rendkívüli testületi ülésen. Alább percről percre tudósítunk.

7:57 - Már itt vagyunk, a képviselők közül egyedül Csernus Ferenc egykori MSZP-s polgármester van csak a városháza tanácstermében.

8:00 - Még mindig ellenzéki többség, megérkezett Oberna Zoltán jobbikos képviselő is. Tóth Géza, a Nemzeti Fórumtól is megjött.

8:02 - Tóth Géza képviselő Polyák József alpolgármestertől érdeklődik a Fidesz frakció után. "Nyár van, nyaralnak" - viccel az alpolgármester. Közben megérkezett

Ellenzéki többség - balra Oberna Zoltán (Jobbik), jobbra Csernus Ferenc (MSZP). Takarásban Tóth Géza (Nemzeti Fórum), a háttérben Méhész László jegyző.

8:03 - Megérkezett Kovács Ernő polgármester és még néhányan, így határozatképes lett a testület, elkezdődött az ülés. Az első napirendi pont a zajrendelet módosítása.

8:04 - Oberna Zoltán a Jobbik képviselője kérdez: a zajrendelet módosítására kiadott tervezet nem tartalmazza azt, hogy a vendéglátóhelyeken mekkora lehet a zajszint. A képviselő kérdezi, mekkora lehet ez a szint? Méhész László jegyő válaszol - bár az előterjesztő Dombiné Horpácsi Mária aljegyző volt - azt mondja, a 2001-es rendelet melléklete rögzíti a hatáértékeket. Kovács Ernő polgármester veszi át a szót: hangasúlyozza: nem változik ez az érték. A számot sem ő, sem a jegyző nem mondják ki. Mi kimondjuk: az üdülőterületeken, éjszaka - ami ugye a Tisza-parti éjszakai életet értini - ez 35 dB a korábbi rendelet értelmében.

Csernus Ferenc, az MSZP képviselője "a tisztánlátás miatt" azt kérdezi a jegyzőtől, hogy "azok az agymenések, hogy teljes szesztilatlom, és teljes csend 24 órán keresztül, ez mind ejtve lett?" A jegyző közbeszól: ejtve lett. Csernus folytatja: "valami kis szösszenet, zárójel, mellékletként sincs berakva, hanem akkor amit most látunk, ennyit tárgyalunk?" Méhész László válaszol: "erről van szó."

Az egykori polgármester hozzáteszi: így támogatásra javasolja a rendeletet-tervezetet. Hozzátette: "szeretném kiemelni, - főleg hogy a sajtó is itt van - hogy Tiszakécskén az ellenzék rendkívül konstruktív, hiszen a határozatképességet ma az ellenzék biztosítja, és örömmel tesszük."

8:06 - Még mindig a zajrendeletről van szó: Polyák József alpolgármester módosító javaslatot tesz: azt mondja, ünnepnapokon ne 10-14-ig lehessen füvet nyírni hanem korábban, vagy késő délután. Azt javasolja 9-11-ig, vagy 17-19 óráig. Többen közbekérdeznek: vasárnap?

Kisebb vita alakul ki. Csernus Ferenc azt mondja, sokan hétközben dolgoznak, és csak hétvégén van idejük füvet nyírni. Polyák József azt mondja: azt délelőtt is meg lehet csinálni. Csernus attól fél, hogy a rendelet, nem találkozik majd a valósággal. Oberna szerint úgyse lesz olyan időpont, ami mindenknek megfelelő. A képviselők helyeselnek.

8:08 - Kovács Ernő polgármester azt javasolja, hogy ünnepnapokon 9-től 12 óráig lehessen hanggal járó munkát végezni. Ablakot lehet törölgetni délután is - teszi hozzá a polgármester. Szavaznak a képviselők: Csernus Ferenc tartózkodik, a többiek igennel szavaznak.

Nincs több módosító javaslat, a zajrendelet teljes módosítását egyhangúlag fogadta el a csonka testület.

Reggeli voksok kosárral.

Az elfogadott zajrendeleti módosításról hamarosan bővebben is írunk.

8:09 - A második napirendi pont az "Élelmezési nyersanyagnorma és étkezési térítési díj meghatározásáról szóló  rendelet jóváhagyása." Az előterjesztést az ülés elején kapták meg a képviselők. Nem tudjuk, mi van benne, azt nem ismertette az előterjesztő vagy az ülésvezető. Egyhangúlag szavazzá meg, bármi is legyen az.

Felgyorsulnak az események: egyhangúlag fogadják el a 3. napirendi pontot is, azaz a város esélyegyenlőségi progamját. Ez a dokumentum egyébként több mint száz oldalas célja hogy a hátrányos öt táradalmi csoportot felemelje, ezek a következők (idézzük):
- családbarát körülmények megteremtése, erősítése települési szinten
- nemek (férfiak és nők) közti esélykülönbségek csökkentése
- a fogyatékkal élők életminőségének javítása, az akadálymentesítés előrehaladása
- romák életminőségének és munkapiaci esélyeinek javítása
- idősek

08:10 - A 4. napirendi pontot is elfogadják a képviselők: ez arról szólt, hogy átvállalják a városi sportegyesület önrészét egy beruházásban. Az egyesület ugyanis 4 millió forint támogatást nyert a Magyar Labdarúgó Szövetség sportfejlesztési programján a Sportliget öltözőinek és vizesblokkjainak külső-belső felújítására. Ehhez 1,7 millió forint önrész volt szükséges. Megkapták.

Az utolsó napirendi pont a Városi Óvodák és Bölcsőde működését érinti. 2012-ben hatósági ellenőrzés volt az intézményekben, mely során hiányosságokat állapítottak meg. Kettőt még nem sikerült korrigálni: az egyik, hogy a bölcsőde játszóudvara nincs elkerítve, azaz balesetmentesítve, továbbá az intézmény szakmai vezetője körül is gondok vannak. A képviselők egyhangúlat elfogadták el a hatósági szerződés módosítását, miszerint ez év végéig vállalják a balesetmentesítést, és hogy találnak megfelelő vezetőt ("megfelelő szakképesítésű személyt") is a bölcsőde élére.

Az ülésen ott volt a Tisza-parti vendéglátósok érdekvédelmi tömörülésének egyik tagja, Subi is. (Képünkön balra.)

08:11 - Véget ért a rendkívüli testületi ülés, amely egyébként meglepően jó kedélyű volt. A polgármester megköszöni a munkát a képviselőknek. Továbbá a jegyzőkönyv hitelesítőket is most nevezi meg, mert az ülés elején azt elfelejtette. Úgy látszik, nem csak nekünk volt korán a testületi ülés.

Az ülés után megkérdeztük Csernus Ferencet és Oberna Zoltánt, hogy miért járultak hozzá ahhoz, hogy határozatképes legyen a testület. Csernus Ferenc azt mondja: "nem lehet célja az ellenzéknek az, hogy megbénítsa a testületi ülés munkáját." Hozzáteszi: "szerencsére Tiszakécskén még nem mérgesedett el annyira a politikai viszony, hogy ne tettük volna ezt meg." Még? - kérdezünk vissza. A képviselő Horn Gyula miniszterelnök hétfői temetésére utal, és arra, hogy ott kifütyülték Orbán Viktor miniszterelnököt. Erre itt még nem kell számítani - mondja az egyetlen baloldali kécskei képviselő. Azért hozzáteszi: "ha a kormánypárti politikus így folytatják és elrugazkodnak a valóságtól és nem veszik figyelembe a helyi lakosság érdekeit, akkor sajnos lejöhet egészen erre a szintre is ez a fajta magatartás."

Oberna Zoltán azt mondja: ha a többség nem akar keresztbe tenni a városnak, akkor szándékosan ő sem akar keresztbe tenni a testületnek. A Tisza-parti szórakozásra nézve nem mozdult rosszabb irányba a zajrendelet, nem úgy, mint ahogy májusban tűnt - emlékszik vissza a városatya. "Most Tiszakécske és a szórakozni vágyók nyertek, mert legalább nem szüntették meg a Tisza-parti életet."

Légy rajongók a Facebookon, hogy mihamarabb értesülhess az új anyagainkról, illetve oszd meg írásunkat, hogy másokhoz is eljusson!